El mejor software de traducción automática y cuándo usar cada uno.

Estás evaluando software de traducción automática y la hoja comparativa se está haciendo muy larga. Google Translate maneja contenido general rápidamente, DeepL Se lee con mayor claridad en el tono de marketing, y los modelos de lenguaje modernos y extensos funcionan bien en textos creativos. Ninguno de ellos está equivocado; simplemente están diseñados para diferentes funciones.

La pregunta sobre cuál es el "mejor software de traducción automática" no tiene una única respuesta. Los distintos motores de búsqueda ofrecen un rendimiento superior entre sí en función de los diferentes pares de idiomas, tipos de contenido y requisitos de calidad.

Elegir una sola herramienta para gestionar todo implica aceptar resultados deficientes en los casos en que la herramienta no funcione correctamente.

Smartling Aborda la realidad de los múltiples motores mediante la orquestación.

Centro de IA Smartling proporciona acceso a más de 20 motores de traducción automática y grandes modelos de lenguaje en un solo lugar, y Selección automática de Smartling dirige cada pieza de contenido al motor más adecuado para ella.

La guía que aparece a continuación explica los tipos de software de traducción automática, las herramientas más populares y dónde encaja cada una, así como la forma de emplear varios motores de traducción simultáneamente dentro de un mismo flujo de trabajo.

¿Qué es un software de traducción automática?

El software de traducción automática (TA) emplea algoritmos y redes neuronales para traducir automáticamente texto de un idioma a otro.

La traducción automática ayuda a las compañías a traducir grandes volúmenes de contenido más rápido que los flujos de trabajo de traducción exclusivamente humanos.

Las distintas herramientas de traducción automática varían en calidad, velocidad, cobertura lingüística, opciones de personalización y adecuación a tipos de contenido específicos.

La elección correcta depende de lo que estés traduciendo, de los idiomas que necesites, del nivel de control de calidad requerido y de cómo se empleará el contenido traducido.

Tipos de software de traducción automática

Traducción automática evolucionó a través de varias etapas. Algunos métodos más antiguos aún influyen en esta categoría, pero la mayoría de los casos de uso empresarial modernos se basan ahora en la traducción automática neuronal, en grandes modelos de lenguaje o en una combinación de ambos.

Traducción automática estadística y basada en reglas

La traducción automática basada en reglas emplea diccionarios, reglas gramaticales y patrones lingüísticos para producir traducciones. La traducción automática estadística emplea grandes conjuntos de texto bilingüe para predecir la traducción más probable.

Estos enfoques más antiguos ayudaron a consolidar la traducción automática como categoría, pero presentan dificultades con la fluidez, el contexto y la naturalidad en la expresión, y la mayoría de los programas de traducción empresarial modernos ya no dependen de ellos.

Traducción automática neuronal (NMT)

NMT Emplea redes neuronales artificiales para traducir unidades de significado más amplias en lugar de traducir palabra por palabra, lo que produce un resultado más fluido y natural que los sistemas basados en reglas o estadísticos.

La traducción automática neuronal (NMT) es ideal para contenido de productos, documentación, artículos de soporte, textos para sitios web y otros contenidos de gran volumen donde la velocidad y la escalabilidad son importantes.

La calidad sigue variando según el motor, el par de idiomas y el tema, por lo que la selección del motor es importante a gran escala.

Traducción basada en LLM

Grandes modelos de lenguaje (LLM) Agregan una capa más novedosa a la traducción automática. Los modelos de lenguaje natural (LLM) consideran un contexto, un tono y unas instrucciones más amplias, lo que los hace útiles para contenidos que requieren mayor matiz. La traducción moderna con IA combina NMT y LLM, con generación aumentada por recuperación (RAG) incorpora glosarios y traducciones aprobadas a la solicitud para mantener la coherencia con la marca.

Software de traducción automática popular y sus casos de uso

El mercado de la traducción automática incluye varios motores, cada uno optimizado para diferentes contenidos y combinaciones de idiomas.

Estas herramientas no son intercambiables. La elección correcta depende de las expectativas de calidad, la cobertura lingüística, la sensibilidad del contenido, las necesidades del flujo de trabajo y el grado de control que necesite su equipo una vez generada la primera traducción.

Cuándo emplear cada herramienta de traducción automática

Google Translate y Google Cloud Translation

Google Translate satisface las necesidades de traducción rápidas y de bajo riesgo, incluyendo la comprensión del significado general, la traducción de texto interno sencillo y la compatibilidad con una amplia cobertura lingüística.

Para uso empresarial, Google Cloud Translation ofrece acceso a la interfaz de programación de aplicaciones (API) y opciones de personalización adicionales, y funciona bien para contenido general, flujos de trabajo de gran volumen y casos en los que la velocidad importa más que los matices de la marca.

Mejores casos de uso

Google Cloud Translation admite glosarios y traducción adaptativa, lo que ayuda a los equipos a adaptar el resultado a la terminología, el estilo, el tono y la voz cuando se configura correctamente.

DeepL

DeepL produce traducciones fluidas y con un sonido natural, lo que la convierte en una herramienta muy eficaz para textos de marketing, comunicaciones empresariales y contenido dirigido al cliente, donde la legibilidad es importante. La principal limitación es la cobertura lingüística, ya que DeepL no es compatible con todos los idiomas ni con todas las necesidades de los flujos de trabajo empresariales. Los equipos que trabajan intensamente con varios idiomas europeos son los que obtienen mayor beneficio.

Mejores casos de uso

DeepL incluye funciones de glosario y de formalidad que ayudan a los equipos a gestionar la terminología y el tono, cuya disponibilidad depende del plan, el idioma y la configuración del flujo de trabajo.

Microsoft Translator

Microsoft Translator es adecuado para compañías que ya trabajan en entornos de Microsoft o Azure. Su valor reside menos en ser el mejor motor para cada frase y más en integrar perfectamente en las plataformas tecnológicas existentes, lo que lo hace útil para organizaciones que necesitan traducción conectada a sistemas empresariales.

Mejores casos de uso

Microsoft Custom Translator admite sistemas de traducción automática neuronal personalizados que reflejan la terminología y el estilo específicos de un dominio, empleando documentos traducidos previamente.

Amazon Translate

Amazon Translate gestiona la traducción escalable a través de API y es ideal para equipos que emplean AWS y que necesitan traducir grandes volúmenes de contenido, potenciar aplicaciones multilingües o admitir flujos de trabajo de traducción en tiempo real y por lotes.

Mejores casos de uso

Amazon Translate funciona mejor para flujos de trabajo de traducción programática, especialmente cuando la traducción debe realizar dentro de sistemas o aplicaciones más grandes basados en AWS. Para contenido creativo o que pueda generar controversia en torno a la marca, los equipos deben combinarlo con controles de terminología, comprobaciones de calidad y revisión humana.

Másteres en Derecho modernos

Los modelos LLM se adaptan a las necesidades de traducción que requieren más contexto del que puede capturar un motor de traducción automática tradicional. Siguen las instrucciones, adaptan el tono y manejan el contenido que requiere interpretación, lo que los hace útiles para el marketing, el contenido creativo, la adaptación y los casos en los que la traducción necesita preservar la intención en lugar de simplemente transferir el significado. La desventaja radica en la falta de coherencia, ya que los resultados varían sin las indicaciones, la terminología y los controles de flujo de trabajo adecuados.

Mejores casos de uso

Los programas de Maestría en Derecho (LLM) funcionan mejor dentro de un flujo de trabajo controlado que incluya terminología, contexto, evaluación de la calidad y pasos de revisión, y no como herramientas aisladas.

La capa Smartling: orquestación con AutoSelect

Elegir una herramienta de traducción automática para cada escenario implica aceptar resultados menos precisos en los casos para los que dicha herramienta no fue diseñada. Smartling AutoSelect selecciona dinámicamente el mejor motor de traducción en función del tipo de contenido, el par de idiomas y los requisitos de calidad, de modo que cada pieza de contenido se procesa a través del motor que mejor se adapta a ella. La capa de orquestación también tiene en cuenta la voz, el estilo y la terminología de la marca mediante la aplicación de glosarios y memoria de traducción en el momento de la traducción.

Software de traducción automática frente a traducción humana

La traducción automática y la traducción humana no son sustitutos directos. Resuelven problemas diferentes, y la mayoría de los flujos de trabajo empresariales emplean ambos.

MT es la opción ideal cuando la velocidad, el control de costos y la escalabilidad son prioridades. La traducción humana sigue siendo importante cuando la precisión, los matices, la sensibilidad legal, la identidad de marca o el criterio cultural son factores clave.

Los programas empresariales más robustos combinan ambos métodos mediante la posedición de traducción automática (MTPE), donde un lingüista revisa y perfecciona el resultado de la máquina en lugar de traducir desde cero. Este método aprovecha la velocidad y el beneficio de costo de la traducción automática, mientras que un ser humano garantiza la precisión y los matices que la salida en bruto no ofrece.

Limitaciones del software de traducción automática

Calidad inconsistente. Una herramienta puede funcionar bien para un par de idiomas y mal para otro, o manejar mejor la documentación del producto que los textos de marketing. La selección estática del motor genera riesgos, ya que los equipos necesitan una forma de evaluar el rendimiento y enrutar el contenido en función del caso de uso, en lugar de por costumbre.

Falta de contexto. Los motores de traducción automática no captan el significado más profundo de una oración y no siempre saben si una palabra es el nombre de un producto, una característica, un término legal o una frase que debería permanecer sin traducir. Las traducciones resultan gramaticalmente correctas, pero no se ajustan al público objetivo, la marca o el producto.

Problemas de terminología. Los términos de marca, los nombres de productos, el lenguaje del sector y las frases técnicas necesitan coherencia, y un motor de traducción automática reproduce el mismo término de forma diferente en distintas páginas, documentos o campañas sin la aplicación de un glosario.

Riesgos de cumplimiento. Los sectores regulados de la salud, los servicios financieros, el ámbito jurídico y el software empresarial necesitan un mayor control sobre la calidad de la traducción, incluidos los pasos de revisión, la auditabilidad y la terminología coherente. La tecnología MT admite estos flujos de trabajo cuando se integra en rutas de aprobación, controles de calidad y revisión humana.

Deficiencias en el control de calidad. Aún es necesario revisar el formato, los números, los marcadores de posición, la terminología, las traducciones faltantes y el tono de la traducción automática. Sin un control de calidad configurable, los errores se cuelan en la publicación.

Smartling aborda estas limitaciones mediante la aplicación del glosario, memoria de traducción (MT), controles de directorio de terminología y comprobaciones de calidad automatizadas y configurables integradas en los flujos de trabajo de traducción. La plataforma transforma la salida de la traducción automática en bruto en contenido controlado y publicable.

Cómo elegir el software de traducción automática adecuado

El software de traducción automática adecuado se ajusta al contenido, al flujo de trabajo, a los estándares de calidad y a los objetivos comerciales. Los compradores deberían evaluar algo más que el resultado bruto de la traducción.

Una pregunta de evaluación sencilla ayuda a reducir las opciones. Preguntar "¿a dónde irá esta traducción y qué pasa si está mal?" Separa el contenido interno de bajo riesgo, que se procesa correctamente mediante un motor de traducción automática rápido, del contenido orientado al cliente, regulado, sensible a la marca o vinculado a los ingresos, que necesita más contexto, revisión y control del flujo de trabajo.

Por qué una sola herramienta de traducción automática no es suficiente

Ningún motor de traducción automática supera a todos los demás en todos los pares de idiomas y tipos de contenido. Google Translate lidera en algunos pares de idiomas, DeepL en otros, y los sistemas de gestión del lenguaje natural superan a ambos en ciertos contenidos creativos. La respuesta sobre cuál es el "mejor motor" varía según el trabajo.

Un enfoque basado en un solo motor implica ciertas desventajas. Los equipos obtienen buenos resultados con un tipo de contenido y resultados deficientes con otro, y pierden oportunidades de emplear motores más nuevos o de mejor rendimiento a medida que la calidad cambia con el tiempo.

El mejor enfoque es la orquestación. Emplee un sistema de traducción que seleccione el motor adecuado, aplique los recursos lingüísticos correctos, gestione el contenido mediante el flujo de trabajo apropiado y mida los resultados.

Smartling permite a las organizaciones gestionar múltiples motores de traducción automática, modelos de lenguaje natural (LLM) y flujos de trabajo de traducción en un único sistema a través de Smartling AI Hub, que proporciona acceso a más de 20 motores de traducción automática y LLM, incluidos Google, Microsoft, Amazon, DeepL, OpenAI y Google Gemini.

Smartling AutoSelect dirige el contenido al motor más adecuado sin necesidad de que los equipos configuren los proveedores manualmente.

Netskope Demuestra el enfoque de orquestación en la producción. El equipo de Netskope empleó Smartling AI Hub para reducir el tiempo de respuesta de las traducciones en aproximadamente un 95% y ahorrar cientos de miles de dólares en un solo año, ya que AI Hub enruta el contenido a través de múltiples motores en lugar de forzar que cada trabajo pase por uno solo.

Cómo emplear la traducción automática a gran escala

Emplear la traducción automática para tareas puntuales es sencillo. Su uso en un programa de traducción empresarial es más complejo. A gran escala, los equipos necesitan un sistema para decidir qué contenido pasa por la traducción automática, qué contenido necesita revisión humana, qué motores emplear y cómo se mide la calidad.

Conectar la traducción con los sistemas de contenido

La traducción se ralentiza cuando los equipos tienen que copiar y pegar contenido entre sistemas. Un flujo de trabajo de traducción automática escalable se conecta con los lugares donde ya reside el contenido, incluidos un CMS, un repositorio de código, una plataforma de marketing o una herramienta de soporte. Smartling Translation Workflow Management admite flujos de trabajo automatizados e integraciones con software de contenido a través de integraciones predefinidas, API y otras opciones de conexión.

Emplee la memoria de traducción y los glosarios.

La memoria de traducción reutiliza las traducciones aprobadas. Los glosarios protegen los términos de marca, los nombres de productos y la terminología aprobada. La combinación de ambos recursos hace que la traducción automática sea más útil al agregar contexto empresarial, de modo que el objetivo se convierte en una traducción más rápida que refleje el idioma, el producto y la marca de la compañía.

Agregar controles de calidad

La traducción automática no debería pasar directamente a la publicación para cada tipo de contenido. Los controles de calidad automatizados detectan traducciones faltantes, problemas de formato, terminología inconsistente y errores de marcadores de posición antes de que el contenido llegue a los clientes. El control de calidad configurable ofrece a los equipos un proceso de revisión más estable sin necesidad de que cada problema se detecte manualmente.

Emplee la revisión humana donde sea necesario.

La revisión humana funciona de forma estratégica, no universal, y el contenido de alto valor se beneficia más que cualquier otro. La posedición de la traducción automática (MTPE, por sus siglas en inglés) consiste en que un lingüista revise el texto original de la traducción automática para refinarlo, equilibrando velocidad, costo y calidad. Edición posterior automatizada Aplica el mismo principio de intervención humana, pero la IA realiza la mayor parte del trabajo antes de que una persona lo revise. Este enfoque permite al lingüista validar traducciones precisas en lugar de corregir textos imprecisos.

Medir y mejorar

Los flujos de trabajo de traducción automática mejoran con el tiempo gracias a la visibilidad de la calidad, el esfuerzo de edición, el tiempo de respuesta y el rendimiento del contenido. Smartling Estimación de la calidad del lenguaje (LQE) El sistema emplea inteligencia artificial para predecir la calidad de las traducciones automáticas y estimar cuánta edición necesita cada resultado antes de su publicación.

Smartling Translation Workflow Management integra la traducción automática en flujos de trabajo integrales, lo que permite una traducción escalable y coherente en todos los tipos de contenido e idiomas. Personio ilustra cómo se ve la traducción automática disciplinada a gran escala. Luego de trasladar contenido de gran volumen al flujo de trabajo NMT de Smartling, Personio Se prevé que ahorre el 40% de su cotización de traducción, liberando recursos para contenidos que requieren un toque humano.

Errores comunes al elegir software de traducción automática

• Elegir una herramienta para cada caso de uso. Elegir un único motor de traducción automática para cada tipo de contenido y par de idiomas garantiza resultados deficientes para las tareas para las que esa herramienta no fue diseñada.
• Saltar el control de calidad. Publicar la traducción automática sin procesar, sin aplicar un glosario, sin realizar comprobaciones terminológicas ni ejemplificaciones de control de calidad lingüística (LQA, por sus siglas en inglés), convierte los errores de traducción en problemas para el cliente.
• Ignorando la terminología. Los términos de marca, los nombres de productos y el vocabulario del sector se presentan de forma diferente en distintos contenidos cuando no existe un glosario que mantenga la coherencia del lenguaje aprobado.
• Dejar la traducción automática fuera del flujo de trabajo. Las herramientas de traducción automática desconectadas obligan a la transferencia manual de archivos, y los equipos pierden el rastro de lo que se tradujo, revisó, aprobó o publicó.

La traducción automática funciona mejor con un sistema que la respalde.

Las herramientas de traducción automática varían mucho, y el caso de uso determina qué motor resulta más adecuado. Los equipos que obtienen resultados consistentes no son los que tienen la mejor herramienta individual, sino los que tienen el sistema que elige la herramienta adecuada para cada tarea. Para ver cómo Smartling AI Hub y AutoSelect orquestan MT en más de 20 motores y LLM, Reserve una demostración.

Mira: Cómo aprovechar al máximo tu inversión en traducción automática