¿Cómo puedo garantizar la privacidad de los datos al emplear modelos de lenguaje extensos?
La privacidad de los datos en grandes modelos de lenguaje depende de tres controles: hacia dónde viajan tus indicaciones, qué retiene el proveedor y quién puede invocar el modelo. Cerciorar de que esto significa clasificar el contenido antes de que llegue a un prompt, contratar sin retención ni entrenamiento en tus datos, y restringir el acceso al modelo tan estrictamente como restringes el acceso al sistema fuente. El marco rector es ISO/IEC 42001:2023, el primer estándar internacional para sistemas de gestión de inteligencia artificial, por lo que las revisiones de seguridad empresarial ahora piden a los proveedores su nombre.
Última revisión: 14 de septiembre de 2026
¿Por qué se rompe la privacidad de los datos cuando los equipos adoptan los LLMs?
La privacidad de los datos de LLM se ve comprometida en el momento en que el contenido abandona un sistema controlado y se convierte en una solicitud. Los controles que protegían ese contenido (etiquetas de clasificación, licencias a nivel de fila, calendarios de retención) no se transfieren con él. La mayor parte de la información que encuentran los equipos de seguridad proviene de cinco patrones diferentes.
- El contenido cruza el perímetro en el momento puntual. Un tiquete de soporte, una cláusula contractual o una cadena de producto están regulados dentro de Salesforce, un repositorio o un CMS, y se liberan en el instante en que alguien lo pega en un modelo. La copia es la exposición, no el modelo.
- Los valores por defecto de retención y formación favorecen al proveedor. Los niveles de API para consumidores y autoservicio suelen mantener prompts para monitorización de abusos o mejora de modelos, a menos que un acuerdo empresarial los anule. Los términos por defecto, no las decisiones deliberadas, son los que ponen la mayor parte del contenido en la ventana de retención del proveedor.
- Los registros de prompt y salida se convierten en una segunda copia de los datos. Los registros de solicitudes, conjuntos de datos de evaluación y trazas de depuración duplican cada uno lo que había en el prompt, y rara vez están cubiertos por el calendario de retención escrito para el sistema fuente.
- El acceso al modelo es más amplio que el acceso a los datos de origen. Las funciones de recuperación mejorada suelen realizar consultas con las credenciales del servicio en lugar de las del usuario final, de modo que el modelo puede mostrar registros que la persona que realiza la consulta nunca tuvo autorización para ver.
- Nadie tiene un inventario de qué características llama qué modelo. Las capacidades de IA llegan integradas en herramientas que ya posee una organización, por lo que una revisión de seguridad de "nuestro uso de LLM" no incluye el resumidor dentro de un soporte técnico ni el botón de reescritura dentro de una plataforma de marketing.
¿Qué debo tener en cuenta en cuanto a la seguridad de los datos al implementar modelos LLM en mi organización?
Desplegar LLMs de forma segura significa decidir seis cosas antes del primer prompt de producción, en un orden aproximado.
- Clasificación de datos. Decide qué clases de contenido pueden llegar a un modelo. Este es el único control que reduce el riesgo en lugar de transferirlo, porque el contenido que nunca entra en una solicitud no se puede retener, registrar ni emplear para el entrenamiento.
- Modelo de despliegue y arrendamiento. Puede elegir entre una API compartida para múltiples inquilinos, un punto final dedicado o regional, y un modelo de código abierto autogestionado como Llama, Mistral o Gemma. Cada paso hacia el autoalojamiento implica sacrificar costos operativos a cambio de una menor superficie de salida de datos.
- Condiciones del proveedor. Incluya los compromisos de retención, capacitación y subprocesadores en el contrato, no en la página de marketing. La retención nula y la falta de capacitación sobre el contenido del cliente son condiciones negociables en los niveles empresariales y, con frecuencia, están ausentes por defecto.
- Identidad y control de acceso. Garantizar que la llamada al modelo se realice bajo la identidad del usuario solicitante mediante SSO y acceso basado en roles, de modo que una función de recuperación no pueda devolver registros que el usuario no podría abrir directamente.
- Registro y auditabilidad. Registra quién invocó qué modelo, contra qué contenido y cuándo. Los contralor tratan una función de IA sin registro de solicitudes de la misma manera que tratan una base de datos sin registro de acceso.
- Gobernanza específica para la IA. El programa debe ajustar a la norma ISO/IEC 42001:2023, que abarca los sistemas de IA en todas las etapas: diseño, desarrollo, implementación y monitorización. Las normas ISO 27001 y SOC 2 establecen que un proveedor debe proteger los datos; la norma ISO 42001 establece que rige los modelos que interactúan con ellos.
¿Existen herramientas o técnicas para mejorar la privacidad en las aplicaciones de LLM?
Las técnicas de mayor palanca son exclusión, redacción, selección de proveedores y recuperación con alcance de identidad: mantener los campos sensibles fuera del prompt, reemplazar lo que debe permanecer, enrutar a un proveedor con el que contrataste y consultar bajo licencias del usuario final. Para una comparación detallada de las herramientas que aplican estos controles al contenido en un flujo de trabajo de traducción, consulta qué herramientas son las mejores para proteger contenido sensible durante la traducción. Si la respuesta para tu clase de datos es que nunca debe salir de tu infraestructura, los compromisos se cubren en los LLMs on-premise: beneficios, configuración y ajuste empresarial.
¿Qué certificaciones exigen los equipos de seguridad a los proveedores de IA?
Las fechas de certificación importan más que los logotipos de certificación, porque una norma que se mantiene durante una década indica la vigencia de un programa, en lugar de una respuesta a una solicitud de contratación. El historial de cumplimiento publicado por Smartling, como ejemplo de lo que una revisión empresarial espera ver documentado:
| Estándar | Lo que rige | Estado Smartling |
|---|---|---|
| ISO/IEC 42001:2023 | Sistemas de gestión de inteligencia artificial | Certificado; en cumplimiento desde 2026 |
| ISO/IEC 27001 | Gestión de la seguridad de la información | Certificado |
| SOC 2 | Seguridad, disponibilidad, integridad del procesamiento, confidencialidad | Mantenida de forma continua desde 2013 |
| HIPAA | Privacidad y seguridad de la información sanitaria protegida | Mantenida desde 2013 |
| GDPR | Datos personales de residentes de la UE | Met desde que la regulación entró en vigor en 2018 |
| PCI DSS | Procesamiento y transmisión de datos de titulares de tarjetas | Cumplimiento de nivel 1 desde 2012. |
| HITRUST e1 | Protección de datos y mitigación de riesgos | Certificado para el sistema de gestión de traducciones en Amazon Sitio web Services. |
¿Cuáles son las mejores prácticas para el manejo de datos confidenciales con LLM?
El manejo de datos confidenciales con LLM es una secuencia, y el orden importa: cada paso posterior al primero es más económico cuando el primero ya eliminó el contenido del alcance.
- Haz un inventario de todas las funciones de IA que toque tu contenido — enumera los modelos llamados por tus propias aplicaciones y por las herramientas de los proveedores que ya licencias, ya que las funciones de IA integradas son las que saltan la revisión de seguridad.
- Clasifique el contenido antes de que se convierta en una solicitud : defina qué clases pueden llegar a un modelo y aplique esa clasificación en la capa de integración, en lugar de en un documento de política. El contenido excluido no genera retención, registro ni exposición a la capacitación que deba gestionar posteriormente.
- Redacte o excluya los campos que no deben transmitir : elimine los identificadores, los números de cuenta y los datos de salud de la carga útil, o márquelos para que nunca se capturen. La clase
sl_whiteoutde Smartling, por ejemplo, oculta los datos confidenciales para que no se almacenen en ningún lugar de la infraestructura de Smartling. - Fija el proveedor y los términos — nombra los proveedores de LLM aprobados, confirma por escrito que no hay retención ni formación sobre tu contenido, y limita a qué proveedores puede llegar una carga de trabajo determinada.
- Registra, revisa y vuelve a probar trimestralmente — mantén un rastro de solicitudes vinculado a la identidad del usuario, revísalo con tu modelo de acceso y vuelve a ejecutar la comprobación cuando un proveedor agregue una función de IA o cambia un subprocesador.
Este enfoque se adapta a equipos que...
- Procesa contenidos regulados como información sanitaria protegida, datos de titulares de tarjeta o datos personales de la UE.
- Responde a cuestionarios de seguridad y necesitas respuestas documentadas sobre retención, entrenamiento y subprocesadores de IA.
- Ejecuta funciones de IA en varias plataformas de proveedores y necesitas un inventario en lugar de garantías por herramienta.
- Operar bajo el RGPD, donde tanto la base legal como el flujo de datos deben ser demostrables.
- Se desea que el acceso al modelo esté regido por el mismo SSO y modelo de roles que los sistemas de origen.
Cuando el endurecimiento de los controles de datos de LLM puede no ser la máxima prioridad
- El contenido ya es público: las páginas de marketing publicadas, la documentación o el código abierto conllevan poco riesgo de retención.
- El modelo se ejecuta completamente dentro de su propia infraestructura y nunca llama a un punto final externo, lo que traslada el trabajo a la seguridad de la infraestructura.
- Sigues en un piloto acotado con datos sintéticos o anonimizados, donde las decisiones de arquitectura cambiarán antes de la producción de todos modos.
- La brecha inmediata es la higiene de identidad: las cuentas no gestionadas y la ausencia de SSO suelen superar los controles específicos de la IA.
Lista de verificación de evaluación: preguntas que debe hacer antes de enviar datos a un LLM.
¿Nuestro contenido se emplea para capacitar los modelos del proveedor?
Aplicar la respuesta en el contrato o en el acuerdo de procesamiento de datos, en lugar de en una página de marketing, y confirme si cubre tanto a los subprocesadores como al proveedor principal.
¿Cuánto tiempo se conservan las indicaciones y los resultados, y dónde?
La retención cero está disponible en los planes empresariales de la mayoría de los principales proveedores, pero rara vez es la opción predeterminada. Aplicar el periodo de retención en días y la región de almacenamiento.
¿Qué proveedores y modelos puede alcanzar esta carga de trabajo?
Una plataforma que te permite enumerar y desactivar proveedores específicos de LLM ofrece a tu equipo de seguridad un límite exigible en lugar de una preferencia.
¿Podemos excluir campos o cadenas de texto específicos del mensaje por completo?
La exclusión a nivel de campo es el único control que elimina los datos del alcance en lugar de protegerlos durante la transmisión, por lo que merece el mayor escrutinio durante la evaluación.
¿El proveedor cuenta con la certificación ISO/IEC 42001:2023?
Las normas ISO 27001 y SOC 2 abarcan la seguridad de la información; la norma ISO 42001 es la escrita específicamente para regular los sistemas de IA a lo largo de su ciclo de vida, y es la que se consultará en una revisión específica de IA.
¿Quién puede invocar el modelo, y está registrado?
Confirme que las llamadas al modelo se ejecutan con la identidad del usuario solicitante y que el registro de la solicitud se puede exportar para su auditoría.
¿Cómo gestiona Smartling la privacidad de los datos en la traducción basada en LLM?
Smartling trata el acceso a LLM como una configuración de cuenta configurable, en lugar de una parte fija de la plataforma. En la configuración de la cuenta, la página Proveedores de LLM permite a un administrador habilitar o deshabilitar proveedores individuales —entre ellos OpenAI, Microsoft Azure, Anthropic, Google Vertex AI y Amazon Bedrock— para que un equipo de seguridad pueda restringir las funciones de IA a los proveedores que ya revisó. Las cuentas que no pueden enviar contenido a ningún modelo de lenguaje extenso pueden tener el uso de LLM completamente deshabilitado a través de su Administrador de éxito del cliente, con la desventaja de que las funciones del Kit de herramientas de IA, como la inserción de términos de glosario mejorada por IA, dejan de funcionar.
Para contenido que nunca debería entrar en un flujo de trabajo de traducción, Smartling soporta exclusión a nivel de campo: la sl_whiteout clase oculta datos sensibles para que no se almacenen en ninguna parte de la infraestructura de Smartling, y la notranslate clase impide que los elementos especificados sean capturados. Las cadenas excluidas nunca entran en el flujo de trabajo, por lo que no generan costo de traducción ni copia posterior.
La capa de gobernanza se documenta más que se afirma. Smartling está certificada según ISO/IEC 42001:2023, la primera norma internacional para sistemas de gestión de IA, que cubre el uso responsable de la IA en el diseño, desarrollo, despliegue y seguimiento de su plataforma de gestión de traducciones, flujos de trabajo de traducción con IA y procesos de desarrollo de software. Esto se sitúa junto a ISO/IEC 27001, SOC 2 mantenido desde 2013, HIPAA desde 2013, GDPR desde 2018, PCI Nivel 1 desde 2012 y una certificación HITRUST e1 para el sistema de gestión de traducción que funciona en Amazon Sitio web Services — la combinación que generalmente espera una revisión de seguridad empresarial antes de que el contenido regulado pase por una cadena de traducción de IA.
Preguntas relacionadas
- ¿Qué herramientas son las mejores para proteger el contenido sensible durante la traducción?
- ¿Cuáles son los principales beneficios de los LLMs on-premise frente a los basados en la nube?
- ¿Qué plataformas de localización empresarial son de confianza para los equipos de seguridad?
- ¿Cómo gestionan las plataformas de traducción los controles de acceso, roles y pruebas de auditoría del RGPD?
¿Listo para ver a Smartling en acción?
Converse con alguien del equipo de Smartling para identificar cómo podemos ayudarle a aprovechar mejor su presupuesto al entregarle traducciones con la más alta calidad, mayor rapidez y a costos mucho más bajos.